僕だけも意見じゃあんまり参考にならないかもしれませんので
スペシャルゲストさまにお越しいただきましてレポートしていた
だきます!!では僕のと比べてお読み下さい!!
購入機 SG−2000MT ラグーン・ブルー(’98年製8FIシリアル)
比較機 SG−2000 ディープ・パープル(’81年製048台シリアル)
参考 SG−1000 ブラウン・サンバースト(’80年製017台シリアル)
アンプ ヤマハF100−112(高中モデル)
接続環境 アンプ直結、ノーエフェクト
2.指板
2000DPよりも色が茶系ですが、仕上げはほぼ同等と
思います。ただし、私の2000MTは指板に若干の塗り
ムラがあります。木目も詰まっていて、物は良い様です。
フレットですが、1000BS、2000DPとも、摺り合わせ
(昔カタログに”オーバーバインディング&???”とあ
った様な気もしますが)がしてあって、蒲鉾型ではなく、
頂点はフラットになっています。(両機ともフレットはメン
テナンスしていません、買ってから18年間。)
逆に2000MTの方が蒲鉾型なので、ビブラートを掛け
やすく感じたのは、私だけでしょうか?
3.ピックアップやその他ハードウェア
この辺は、ツネさんのレポート以外に特にこれといった
ものは有りませんが、本体の重さで、2000MTは割と
軽めのものが多いのではないでしょうか。(探しまわっ
ていた時に、いろいろなお店の店員さんも、そう言って
いる方が多かった。)
とある楽器屋さんにあったNシリアルは、持参した2000
DPより明らかに軽かったです。
購入したものは、正確に計っていませんが、あまり大差
は無い感じですけど、気持ち軽いかなっていうところです。
4.音
アンプ直結で、生音での比較だけに留めました。
近所迷惑もあり、あまり大きな音にはしていませんの
で、比較に無理があるかもしれません。
ちなみに、フロント&リアミックスで、両方ともVol.10、
Tone10です。
絶対的パワーは下がっていて、アンプが同じボリューム
位置ならば、2000MTの音は小さいです。
2000DPの方が、パワーがあり全体的に丸い柔らかい
感じの音になります。
2000MTは、ツネさんご指摘の様に、軽い感じの音で
す。しかし、それほど尖った感じはしないですし、堅すぎ
る音でもないので、実際プレイするときは、若干セッテ
ィングを変えれば問題ないでしょう。
ピッキングのニュアンスはかなり音に表れますね、これ
はピックアップがフルオープンタイプだからでしょうか。
セミオープンタイプの2000DPはこの辺りが、悪く言え
ば「ぼやける」、よく言えば「マイルドになる」というか・・・。
カバーもコイルの磁気により、マイクの一部になります
からねぇ。
また、寺田氏が指摘されている”ある部分”には、まだ
手は付けていませんが、どれだけ変わるか楽しみです。
5.全体の仕上げ
所有のSG3本だけの比較ですから、大したことは言え
ませんが、細かいところは結構作りが荒かったりしてい
ます。幸いにも、マスキング不良によるバインディング
への塗料滲みや、セットネックのボディ結合部の加工
精度の悪さ等は有りませんでした。(とある楽器屋さん
の店員さん曰く、そのお店で扱った初期のロットでは、
結構あったとの事。)
実はこの2000MT購入したのは、ボーナス時期で、
10数軒の楽器屋で在庫品を探しました。
在庫してあったのは3軒で、Iシリアル1軒、後はNシリ
アルでした。仕上げ自体はNシリアルの方が良かった
のですが、寺田氏の記事を読んで色にこだわり、Iシリ
アルを購入しました。自分としては90%の満足です。
色に関しては、文句有りません。
昭和56年のヤングギター5月号増刊「高中正義スー
パーギター」の表紙の色が鮮やかすぎる(恐らく太陽
光の下で撮影してのアップものと思われる。)ので、
イメージが違ってしまいますけどね。(色に関して印刷
物、写真は100%信用しちゃいけません!!)
約18年もの間の憧れの1品だけに、とうとう意を決して
買ってしまいました。恥ずかしながら、発売されること、
知らなかったんです。ツネさんの掲示板見るまで。
最後に、音のレポートがアンプ直結しかできなかった
こと、お詫びいたします。
自宅建て直しのため、2度の引っ越しでエフェクター類
が何処に行っちゃったんだか??
(GoodrichのVol.ペダルなんか高かったのに・・・。
今となってはレア物CE−1も・・・。)