|
日本の音についての文化論は盛んですが、ほとんどがその特異性を論じています。 よく目にするのは、「日本人は音色に敏感だ」とか「自然音を愛でる」という言い回しです。ではその特異性はどこから来るものなのか?という疑問には「気候・風土の違いだよ」、「言語の違いでは?」で煙にまかれてしまいます。 また科学的、統計学的に根拠を示そうとしても、なかなか思うようにいかないようで、特異性と言い切れるのか疑問が残ります。言い方次第では人種差別とみなされてしまう危険性もはらんでいます。
1970年代後半から80年代前半にかけて、音に対する脳の反応が盛んに研究されるようになり、日本人と非日本人*1の差異が明らかになったという報告は一般にも大きな話題になりました。(角田忠信著「脳の発見」大修館書店他)
もし宇宙人が地球に探索にやってきて、獅子おどしを見つけたら、それを何だと分析するでしょうか? 時を刻む仕掛けと分析するでしょうか? 沢の水を引いて注がれる水量は微妙に変化しているので、コンという音の間隔が微妙に変化することに気がつくでしょうか?
当初は私も日本人の特異性ばかりを追いかけていましたが、最近は音のゆらぎ方に対する脳の反応と、それをどう感じるかは人種、民族、言語等によらない人類に普遍的な特性=スタンダードがあるように思われます。 民族や地域の特異性というものがあるとしたら、それは幾多の環境的なストレスを経てスタンダードからズレたものとして現れてくるのではないかと思われます。 そうしたことから、「日本の音についての文化論」の前に、聴覚や視覚のスタンダードを明らかにしてみようと思うようになりました。 いったい「音の世界の黄金比*2」はあるのだろうか?
*1:角田忠信氏の研究では日本語で育った人、そうでない人とされている。 |